今年5月，已年近八旬的老人賀某委托律師來(lái)到沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民檢察院“益心為民”工作室，向檢察官提出民事執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)，并提出訴求：自身負(fù)擔(dān)的債務(wù)已通過(guò)以物抵債方式清償，不應(yīng)被追加為被執(zhí)行人。
在與律師交流中，檢察官進(jìn)一步了解到，該案執(zhí)行依據(jù)為法院于2004年3月作出的一份民事判決，并于同年作出執(zhí)行裁定書。但在執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人蘭蘭公司（化名）無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，法院經(jīng)權(quán)利人申請(qǐng)發(fā)放債權(quán)憑證，被執(zhí)行人如有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，權(quán)利人可隨時(shí)依債權(quán)憑證申請(qǐng)執(zhí)行，本次執(zhí)行程序終結(jié)。直到2023年3月，經(jīng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓，沈陽(yáng)某企業(yè)管理有限公司成為該案的申請(qǐng)執(zhí)行人，并向法院申請(qǐng)追加蘭蘭公司的股東賀某為該案被執(zhí)行人。
檢察官在受理案件后全方位開展了調(diào)查核實(shí)工作，結(jié)合案件卷宗和賀某的訴求，通過(guò)調(diào)取法院審判、執(zhí)行、執(zhí)行異議卷宗，對(duì)案件從程序到實(shí)體進(jìn)行全面審查。檢察官認(rèn)定，蘭蘭公司于2004年9月申請(qǐng)注銷，而在工商部門登記的清算報(bào)告中，股東賀某承諾“對(duì)所欠債務(wù)進(jìn)行清理，如有其他未盡事宜包括債權(quán)、債務(wù)由全體股東按照投資比例對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任”，且其提出的原債務(wù)已通過(guò)以物抵債方式清償缺乏充分證據(jù)予以證明。因此，賀某并不能免除其作為被執(zhí)行人的法定義務(wù)。
考慮到賀某年事已高又身患疾病，檢察官分別為雙方進(jìn)行釋法說(shuō)理，引導(dǎo)雙方換位思考、分析利弊，積極尋求妥善解決方式。經(jīng)過(guò)努力，該案雙方達(dá)成了《執(zhí)行和解協(xié)議書》，賀某撤回了監(jiān)督申請(qǐng)，這起拖延了二十一年的執(zhí)行案從“執(zhí)行難”到“執(zhí)行和解”，終于圓滿結(jié)案。