為了青春不再被刺痛
核心提示
本案是涉及為未成年人提供文身服務(wù)并收取了服務(wù)費(fèi)用的合同糾紛。辦案人在厘清合同是否有效、清洗文身產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)如何承擔(dān)等焦點(diǎn)問題后，進(jìn)一步延伸審判職能和審判效果，發(fā)出丹東地區(qū)首份未成年人文身司法建議書，全方位織密未成年人保護(hù)網(wǎng)，護(hù)航未成年人健康成長(zhǎng)。
辦案人：王渝淇
職務(wù)：丹東市中級(jí)人民法院民一庭法官
近日，我審理了這樣一起服務(wù)合同糾紛案件，文身服務(wù)提供者在未準(zhǔn)確核實(shí)未成年人的身份、年齡的情況下，就為未成年人提供文身服務(wù)并收取了服務(wù)費(fèi)用。文身服務(wù)提供者的行為不僅違反了法律規(guī)定，更重要的是，給未成年人身體健康以及日后就業(yè)等造成嚴(yán)重后果。為此，結(jié)案后，丹東中院向相關(guān)部門發(fā)出丹東首份關(guān)于未成年人文身司法建議書。
原告小帥（化名，未成年人）通過他人介紹認(rèn)識(shí)了被告某某文身店的經(jīng)營(yíng)者老姜（化名），雙方約定了文身費(fèi)用3000元。老姜在未核實(shí)小帥年齡身份的情況下，為小帥文身，而后又多次在右臂、前胸等多處進(jìn)行了大面積的補(bǔ)文。在文身過程中，老姜從未要求小帥出示身份證件核實(shí)其年齡，也未主動(dòng)確認(rèn)過小帥是否是未成年人，更未在其經(jīng)營(yíng)的店內(nèi)顯著位置張貼不向未成年人提供文身服務(wù)的標(biāo)識(shí)。
兩個(gè)多月后，小帥媽媽發(fā)現(xiàn)了小帥前胸、右臂上的大面積文身，帶小帥去醫(yī)院清洗文身，花費(fèi)8000元?；谛浽馐艿耐纯嘁约耙蚯逑次纳懋a(chǎn)生的費(fèi)用，小帥媽媽在向某某文身店主張賠償無果后，將某某文身店訴至法院。
關(guān)于文身服務(wù)費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)返還，小帥系未成年人，其不具備可以獨(dú)立簽訂文身服務(wù)合同的民事行為能力，且該服務(wù)合同未經(jīng)小帥監(jiān)護(hù)人同意或追認(rèn)，根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，該服務(wù)合同無效。某某文身店應(yīng)當(dāng)返還文身服務(wù)費(fèi)。
關(guān)于清洗文身產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)如何承擔(dān)，雖然小帥系自愿文身，但某某文身店在未準(zhǔn)確核實(shí)小帥年齡的情況下為其文身，未在店內(nèi)顯著位置標(biāo)明不向未成年人提供文身服務(wù)的標(biāo)識(shí)。某某文身店未盡到審慎的義務(wù)，應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)承擔(dān)小帥清洗文身的賠償責(zé)任。
小帥的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，亦存在過錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
我根據(jù)雙方過錯(cuò)程度，依法判定雙方各承擔(dān)一半清洗文身所產(chǎn)生的費(fèi)用。
為保護(hù)未成年人權(quán)益，不讓青春再被“刺痛”，給未成年人營(yíng)造一個(gè)積極向上的成長(zhǎng)環(huán)境，我向院里作了建議匯報(bào)，之后，丹東中院針對(duì)為未成年人提供文身服務(wù)的現(xiàn)象，向相關(guān)行政機(jī)關(guān)發(fā)出丹東地區(qū)首份未成年人文身司法建議書，建議行政機(jī)關(guān)在為市場(chǎng)主體辦理登記注冊(cè)時(shí)依規(guī)在營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)范圍后明確標(biāo)注“除面向未成年人”，監(jiān)督文身機(jī)構(gòu)主動(dòng)履行核實(shí)和提示未成年人的責(zé)任，同時(shí)加大對(duì)文身行業(yè)的檢查力度，依法查處違規(guī)向未成年人提供文身服務(wù)行為，指導(dǎo)文身機(jī)構(gòu)自覺依規(guī)經(jīng)營(yíng)。該行政機(jī)關(guān)在收到司法建議后積極開展了專項(xiàng)整治行動(dòng)，落實(shí)建議內(nèi)容，規(guī)范了文身市場(chǎng)秩序，從源頭上杜絕未成年人文身現(xiàn)象的發(fā)生，使司法建議落地見效。
找到“天降山石案”的勸和突破點(diǎn)
核心提示
原告受被告雇傭從事石材運(yùn)輸工作，不料，意外悄然而至。原告停放在山場(chǎng)裝運(yùn)石材的翻斗車突遭山體滾落的山石砸擊，車身瞬間被砸得面目全非。怎么賠？如何賠？歷時(shí)三年?duì)巿?zhí)不休。
辦案人：劉巍
職務(wù)：蓋州市人民法院北海人民法庭副庭長(zhǎng)
今年3月，整理新卷宗時(shí)，一起特殊的財(cái)產(chǎn)損害賠償案引起了我的注意。2022年，原告受雇于被告從事石材運(yùn)輸，某天，原告的翻斗車在山場(chǎng)停放時(shí)，被突發(fā)山體落石砸中，車輛嚴(yán)重受損。事故后雙方雖簽訂賠償協(xié)議，被告支付部分款項(xiàng)后卻以資金周轉(zhuǎn)困難為由拒付余款。原告多次追討無果，憤而起訴至人民法院。
我仔細(xì)翻閱著卷宗，這起案件，涉案金額雖然不大，但背后卻牽扯著兩個(gè)家庭的生活生計(jì)。原告李某靠著一輛翻斗車養(yǎng)家糊口，車輛受損，無疑是斷了其經(jīng)濟(jì)來源，其焦慮和急切可想而知。而被告張某，雖然以資金周轉(zhuǎn)困難為由拒付余款，但其是真的無力支付，還是故意拖欠，也需要進(jìn)一步了解。如何平衡雙方的利益，既維護(hù)原告的合法權(quán)益，又考慮到被告的實(shí)際困難，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，是我需要仔細(xì)斟酌的問題。
開庭那天，法庭氣氛僵得不行。作為一名法官，我始終堅(jiān)信，法律的真諦不僅僅在于冰冷的裁決，更在于溫暖的化解。每一起案件，都是人生百態(tài)的縮影，每一次庭審，都是人情冷暖的交鋒。原告一見到被告就火冒三丈：“協(xié)議都簽了，說不付就不付？修車錢還是你讓我先墊的！”被告也是滿臉愁容：“我真不是賴賬，資金周轉(zhuǎn)不過來，拿不出錢我也愁啊?！?
面對(duì)劍拔弩張的雙方，我趕緊敲了敲法槌讓大家冷靜。我先勸被告：“你生意不好我理解，但人家就指著這輛車吃飯，換你能不急？”又跟原告說：“他現(xiàn)在確實(shí)困難，要不商量下，少要點(diǎn)錢一次性結(jié)清，早點(diǎn)拿到錢也好重新開工?！?
經(jīng)過兩輪分開調(diào)解，雙方態(tài)度慢慢緩和下來。最后達(dá)成協(xié)議：被告湊錢一次性付清一部分，原告不再追究剩下的錢，直接撤訴。原本吵得不可開交的兩人，這會(huì)兒說話語氣也平和了許多，法庭里的火藥味總算散了。原告臨走時(shí)說：“本來以為得折騰好久，沒想到您兩個(gè)小時(shí)就解決了！”這起原本劍拔弩張的勞務(wù)賠償糾紛案件終于圓滿解決，雙方當(dāng)事人握手言和，臉上都露出了輕松的笑容。
竊后換裝照樣認(rèn)出你
核心提示
近日，沈陽(yáng)一戶人家遭技術(shù)開鎖盜竊，損失現(xiàn)金、首飾等財(cái)物2萬多元。民警勘查現(xiàn)場(chǎng)后調(diào)取視頻，發(fā)現(xiàn)一名可疑男子進(jìn)入案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，其離開小區(qū)后在公園“消失”。民警反向追蹤，鎖定嫌疑人。經(jīng)查，嫌疑人有盜竊前科，換裝是為躲避偵查。民警根據(jù)車輛信息找到其落腳地，蹲守一天后，在其家人協(xié)助下將男子抓獲。
辦案人：孫雪松
職務(wù)：沈陽(yáng)市公安局沈北新區(qū)分局刑警大隊(duì)民警
日前，我們接到報(bào)警稱，一戶人家被盜。我和同事們立刻趕到現(xiàn)場(chǎng)，被害人一臉焦急，說晚上下班回家，發(fā)現(xiàn)家里有被翻亂的痕跡，現(xiàn)金、金銀首飾都沒了，估算價(jià)值有2萬多元。
我們對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人是通過技術(shù)開鎖進(jìn)入的。隨后，我們調(diào)取了小區(qū)內(nèi)的視頻，一部分民警比對(duì)出入人員，另一部分在現(xiàn)場(chǎng)走訪。在被害人樓下四樓，我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)帶錄像功能的電子門鎖，排查案發(fā)時(shí)間段上下樓人員時(shí)，一名不是本單元住戶的男子引起了我們的注意。
監(jiān)控顯示，上午10點(diǎn)多，一名身著黑衣黑褲、戴帽子，步態(tài)略顯老態(tài)的男子反復(fù)上下樓，進(jìn)入了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，二十多分鐘后離開。有了他的衣著特征，我們開始追蹤?？上右扇嗽陔x開小區(qū)后，坐三輪車到了公園就“消失”了。
反復(fù)觀看視頻，我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)疑點(diǎn)：嫌疑人進(jìn)入公園后就再?zèng)]出來。于是，我們轉(zhuǎn)變思路，進(jìn)行“反向”排查，重點(diǎn)找“只出不進(jìn)”的人。很快，一名體態(tài)相似的男子進(jìn)入我們的視線。雖然他進(jìn)入和離開公園時(shí)的衣著和拿的袋子都不一樣，但通過進(jìn)一步比對(duì)體貌特征和走路形態(tài)，我們確定他就是嫌疑人。原來，他玩了個(gè)“換裝秀”，企圖蒙混過關(guān)。
有了嫌疑人的蹤跡，案情有了重大進(jìn)展。嫌疑人是駕駛私家車離開的，我們排查到車主有盜竊前科，進(jìn)一步確定了他進(jìn)入公園換裝就是為了躲避偵查。根據(jù)車輛信息，我們很快找到了他的落腳地。
案發(fā)的第二天，我們從白天開始就在男子家樓下蹲守。嫌疑人住在六樓，能直接看到我們的抓捕車輛，所以我們不敢輕舉妄動(dòng)。我們發(fā)現(xiàn)他在小區(qū)內(nèi)有兩套房產(chǎn)，反復(fù)確認(rèn)后，確定他在六樓的家里。蹲守一天后，嫌疑人的家人下班回家，在我們的勸說下，帶著我們進(jìn)入家中將他抓獲。
在審訊中，嫌疑人王某交代，盜竊的現(xiàn)金部分直接存入銀行卡，金銀首飾則開車到鐵嶺一家收購(gòu)店處理后變成現(xiàn)金償還債務(wù)。