3月6日，記者從海城市人民法院了解到，從春節(jié)至今，海城市法院持續(xù)深入開(kāi)展破“冰”執(zhí)行行動(dòng)， 切實(shí)保障當(dāng)事人的勝訴權(quán)益，守護(hù)一方煙火。
多年積案終化解
2010年，50多戶(hù)購(gòu)房者購(gòu)買(mǎi)了某公司的房產(chǎn)，但該公司遲遲沒(méi)有交付房屋。50多戶(hù)購(gòu)房者起訴到了海城市法院，要求返還購(gòu)房款。案件勝訴后進(jìn)入了執(zhí)行階段，但因該公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，購(gòu)房者們的權(quán)益一直未得到兌現(xiàn)。
開(kāi)展破“冰”行動(dòng)后，海城市法院執(zhí)行法官李冬明在不動(dòng)產(chǎn)登記中心核對(duì)房屋登記情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索，讓購(gòu)房者們的權(quán)益得到了兌現(xiàn)。
溫情執(zhí)行促和解
“等我把豬賣(mài)掉之后，我一定立即還上這筆錢(qián)，不要拘留我?！蓖跄硲┣蟮馈?
原告佟某訴被告王某民間借貸糾紛一案，法院判決被告王某給付原告佟某借款本金及利息20余萬(wàn)元，后王某未履行給付義務(wù)。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，一直未聯(lián)系上王某，經(jīng)調(diào)查，得知王某現(xiàn)在在經(jīng)營(yíng)一家養(yǎng)豬場(chǎng)。
執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)王某經(jīng)營(yíng)的養(yǎng)豬場(chǎng)效益并不好，目前處于虧損狀態(tài)，現(xiàn)在確無(wú)償還能力，經(jīng)營(yíng)、生活均陷入困難境地。終于在執(zhí)行干警的協(xié)調(diào)下，雙方達(dá)成和解，佟某同意等王某將豬賣(mài)掉之后再還上這筆債務(wù)，不再對(duì)其采取拘留措施。
司法拘留促執(zhí)行
該執(zhí)行案件是一起因交通肇事而引發(fā)的涉及賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)賠償款的案件。被執(zhí)行人趙某在服刑期滿(mǎn)出獄后，便在某集團(tuán)務(wù)工，每個(gè)月有5000元的收入。但在務(wù)工期間，趙某仍一直未償還欠款，且從未主動(dòng)聯(lián)系過(guò)受害人家屬。
執(zhí)行干警當(dāng)面嚴(yán)肅告知趙某拒不履行生效法律文書(shū)的法律后果，但趙某仍拒絕支付賠償款，也不做出切實(shí)可行的履行計(jì)劃。為嚴(yán)厲打擊拒不履行等行為，法院依法決定對(duì)趙某采取司法拘留15日的強(qiáng)制措施，并依程序移送拘留。法院表示，趙某司法拘留到期后，執(zhí)行干警將繼續(xù)督促趙某履行義務(wù)。