采集地：沈陽市中級人民法院
當事人：小峰家屬、沈陽某學院
記者手記：沈陽某校學生在外租房，吃飯后與他人沖突被刺死，法院認為，即便有免責協(xié)議，但校方仍需擔責10%。
沈陽一所大學的學生在外租房居住期間，被他人殺害。盡管法院判行兇者賠償，但因其家境貧寒，死者家屬無法獲得賠償，學生父母以學校管理不力為由將學校起訴到法院，要求學校承擔連帶賠償責任。
小峰是沈陽某學院攝影系2009級學生。入校后，小峰一直在校寢室居住。2010年7月2日，小峰向?qū)W校申請退寢，并簽署了學生退寢審批表。小峰和母親與學校簽署了一份退寢協(xié)議書，約定小峰在校外居住期間要注意人身和財產(chǎn)安全，防止各種事故發(fā)生，一旦發(fā)生意外事故，學院不承擔任何責任。辦理完退寢手續(xù)后，小峰從學校寢室搬到校外租房居住。
2011年6月18日2時許，小峰和同學在外吃飯喝酒后走到沈陽市沈河區(qū)十三緯路123號附近時，一名女同學小娟喝多了蹲在路邊嘔吐。這時，李某等人經(jīng)過看了幾眼，小峰的同伴兒小金上前質(zhì)問，雙方發(fā)生口角。小金撿起一塊磚頭扔向了李某等人，另一同伴兒小王追上踢了李某等人一腳，雙方發(fā)生了廝打。廝打中，李某掏出刀子先后剌中了小峰等人，造成小峰肺臟、肝臟及腎臟破裂導致失血性休克而死亡，小峰同伴兒小姜左胸部被刀刺傷，經(jīng)鑒定為輕傷。
案發(fā)后，雖然行兇的李某被依法判刑，并判賠償小峰父母醫(yī)療費、死亡賠償金等各項損失41萬余元。然而，由于李某家境貧寒，小峰父母無法獲得賠償。
沈陽市和平區(qū)人民法院審理認為，小峰向?qū)W校申請退寢時已成年，學校給小峰辦理退寢手續(xù)并無不當，但應充分征求學生家長的意見，并將學生在校外住宿的弊端、風險及責任問題向家長詳細告知，該學院僅將空白審批表及協(xié)議交給小峰本人，由其單獨向家長告知，且不能確認家長意見內(nèi)容為家長本人所留，屬于管理不善，存在一定過錯。
因此，法院依法判處學校承擔10%責任，賠償小峰父母4萬余元。學校在賠償后，有權(quán)向李某追償。學校不服提起上訴，沈陽市中級人民法院經(jīng)審理，依法駁回上訴，維持原判。