本報訊 按照《2025年沈北檢察業(yè)務(wù)實訓“青藍計劃”實施方案》要求，為進一步提高檢察人員案件聽證能力，日前，沈陽市沈北新區(qū)人民檢察院針對“高某某民事申訴案”組織開展了聽證會，全院業(yè)務(wù)部門員額檢察官及檢察官助理參與“青藍計劃”聽證觀摩。
聽證會前，承辦檢察官全面審查案卷材料，調(diào)取某村村委會1995年至今的賬本，詢問當事人及某村村委會1995年至今歷任村黨支部書記、會計、報賬員來梳理案件事實及爭議焦點，制作《聽證會預案》明確聽證目的及程序。
聽證會上，檢察官用通俗易懂的語言介紹案件事實，同時運用多媒體來展示證據(jù)，總結(jié)歸納案件爭議焦點，并結(jié)合最高人民法院與本案相似案例的裁定對《中華人民共和國民法典》第一百八十八條的理解與適用進行了講解。監(jiān)督申請人與某村村委會就案件事實及證據(jù)作了進一步說明，聽證員對利息約定方式及對《中華人民共和國民法典》第一百八十八條的適用問題進行了發(fā)問，檢察官對此進行了回答。
聽證員評議后發(fā)表評議意見，一致認為檢察機關(guān)對《中華人民共和國民法典》第一百八十八條的理解具有深刻法理依據(jù)，訴訟時效制度設(shè)立的初衷并非簡單的否定權(quán)利，而是督促權(quán)利人及時行使權(quán)利。本案監(jiān)督申請人持續(xù)主張權(quán)利的情形，符合時效制度的立法本意。聽證員認為檢察機關(guān)應(yīng)支持監(jiān)督申請人的監(jiān)督申請。
聽證觀摩現(xiàn)場