核心提示
債權(quán)人盧某通過(guò)中間人收取債務(wù)人王某的還款后，認(rèn)為王某沒(méi)有向自己出具直接還款的證據(jù),便向法院提起訴訟,矢口否認(rèn)收到過(guò)還款，要求王某償還全部借款。辦案檢察官通過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)盧某的行為不符合常理，在進(jìn)一步調(diào)查中，盧某承認(rèn)自己的虛假訴訟行為。
辦案人：邱曉瑩
職務(wù)：丹東市振興區(qū)人民檢察院第三檢察部員額檢察官
日前，我院接到王某舉報(bào)，稱(chēng)遭遇了虛假訴訟，我們經(jīng)過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)盧某確實(shí)進(jìn)行虛假訴訟，最終為王某討回了公道。
原來(lái)，王某做生意需要資金周轉(zhuǎn)，便找到其熟識(shí)的丁某借款，但借條白紙黑字上寫(xiě)的出借人卻是自己毫不認(rèn)識(shí)的盧某。王某當(dāng)時(shí)也沒(méi)多想，畢竟自己和丁某認(rèn)識(shí)，丁某說(shuō)借條上的盧某和自己是多年朋友，而且當(dāng)日王某的銀行賬戶(hù)收到了這筆50萬(wàn)元的借款。之后，王某每月還款利息都通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬給了丁某。過(guò)了一段時(shí)間，王某因生意投資失敗，為了能夠早日還清債務(wù)，便將其辛苦打工積攢下的30萬(wàn)元一次性匯款給了丁某。本想著50萬(wàn)元借款就要還清，與王某毫不相識(shí)的盧某卻一紙?jiān)V狀將王某告上法庭，要求償還50萬(wàn)元借款及利息。
王某與盧某的50萬(wàn)元借款糾紛是否為虛假訴訟？?jī)H憑王某陳述的內(nèi)容還不能確定是虛假訴訟。為查明真相，我立即展開(kāi)調(diào)查核實(shí)。
我通過(guò)閱卷、調(diào)查銀行賬戶(hù)流水，使案件事實(shí)逐步浮出水面。面對(duì)我的調(diào)查，盧某聲稱(chēng)從未收到30萬(wàn)元還款，并表示對(duì)此毫不知情。但我發(fā)現(xiàn)，有證據(jù)顯示后期利息都是按照剩余欠款支付的，盧某也從未提出過(guò)質(zhì)疑，并且作為出借人，盧某對(duì)該筆借款從未催要過(guò)，如今矢口否認(rèn)收到過(guò)還款，顯然不符合常理。于是我交叉詢(xún)問(wèn)盧某、丁某，盧某承認(rèn)了王某還款的事實(shí)，至此這出討債假官司真相大白。
日前，我院以盧某虛構(gòu)部分債權(quán)，涉嫌虛假訴訟為由，向丹東市人民檢察院提請(qǐng)抗訴，之后振興區(qū)人民法院再審后依法作出改判。
“感謝檢察機(jī)關(guān)對(duì)我這個(gè)案子的幫助，沒(méi)想到你們能為了一個(gè)民間借貸的小案件做這么多工作，讓我真切感受到檢察機(jī)關(guān)真心實(shí)意為百姓辦實(shí)事。”王某見(jiàn)到我后高興地說(shuō)。
監(jiān)督糾正虛假訴訟，維護(hù)司法公正和權(quán)威是檢察機(jī)關(guān)一項(xiàng)重要職能。為了普及此類(lèi)法律知識(shí)，我們將深入轄區(qū)開(kāi)展專(zhuān)題講座，以案釋法，增強(qiáng)群眾對(duì)虛假訴訟防范意識(shí)，引導(dǎo)群眾了解虛假訴訟類(lèi)型和危害，凝聚全社會(huì)共識(shí)，共同推動(dòng)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)，切實(shí)將民事檢察制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為社會(huì)治理效能。