核心提示
被執(zhí)行人沒有積極還款的態(tài)度，甚至“消失”，黑山縣人民法院“狂飆”千里，雖遠必“執(zhí)”，有力維護生效裁判權威，更好地兌現勝訴當事人的合法權益，讓人民群眾切實地感受到公平正義。
辦案人：張永洲
職務：黑山縣人民法院執(zhí)行局副局長、三級法官
“請問張某在這里嗎？我們是黑山縣人民法院執(zhí)行局的，請開門?！泵鎸ν蝗坏情T的幾名法院執(zhí)行干警，張某感到十分意外，一時語塞。她想不明白，自己都到內蒙古巴彥淖爾了，黑山縣法院怎么還緊追不放。
事情起源于梁某與張某借款合同糾紛案。2023年法院終審判決被告張某給付原告梁某47000元。判決生效后，被告張某長期未履行，梁某便向黑山縣法院申請執(zhí)行。黑山縣法院向被執(zhí)行人張某送達執(zhí)行通知書、報告財產令，并多次聯系張某督促其履行義務。但被執(zhí)行人張某始終沒有積極還款的態(tài)度，甚至“消失”了。
今年7月上旬的一天，我突然收到一條重要線索。“張法官，我了解到張某在內蒙古巴彥淖爾，是兩家有限公司的股東，他可能就在那里！但是那么遠，你們能去嗎？”電話那頭傳來了申請執(zhí)行人急切的聲音?！胺判模还芏噙h，我們也要把案件執(zhí)行到位！”一通電話，我放下手頭工作，當即召集團隊成員迅速研判，認為這是案件突破的重要契機，后立刻向院領導申請協(xié)調人員和車輛。
7月8日，黑山縣法院執(zhí)行團隊啟程奔赴內蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市杭錦后旗，同時向杭錦后旗人民法院發(fā)出協(xié)助執(zhí)行請求。行程1500多公里，執(zhí)行團隊終于順利到達杭錦后旗，并馬不停蹄來到杭錦后旗法院。得到積極協(xié)助后，執(zhí)行團隊認真分析現有線索，研判被執(zhí)行人行動軌跡，成功鎖定了被執(zhí)行人張某的具體位置，第一時間趕赴現場，隨后就發(fā)生了文章開頭一幕。
聽到執(zhí)行干警詢問后，張某并沒有承認自己的身份。但是，已經將卷宗熟記于心的我一眼就認出來了，面前這個人就是自己此行要找的被執(zhí)行人張某。
“你就是張某吧？我看過你的照片。不用緊張，今天就是協(xié)商下你欠梁某那47000元怎么解決?！蔽议_門見山打破了沉默。雖然身份被識破，但張某仍然以判決不合理、自己沒錢等借口拒絕配合。眼看現場協(xié)商無果，同時張某親友也對執(zhí)行工作進行干擾，我決定暫時將張某拘傳到杭錦后旗法院。
在杭錦后旗法院，申請執(zhí)行人、法官、被執(zhí)行人面對面坐在一起，協(xié)商了近5個小時。其間，我反復強調履行生效判決義務的嚴肅性并從情理法等方面勸說，但張某仍沒有主動履行的意愿。我決定加大執(zhí)行力度，對其采取司法拘留。
“我愿意湊錢把錢還上?！痹卺t(yī)院接受拘留前體檢時，張某感到黑山縣法院執(zhí)行態(tài)度十分堅決，終于在思想上產生了動搖，轉變態(tài)度，主動承認錯誤，立刻給家屬打電話籌措案款。最終，張某當場給付3萬元，并與申請執(zhí)行人達成和解，承諾剩余案款將在3個月內結清。至此，“千里執(zhí)行”畫上了圓滿句號。
這場奔赴千里的執(zhí)行是對當事人勝訴權益的奮力守護，是對司法權威的堅定捍衛(wèi)，是黑山縣法院執(zhí)行干警秉持司法為民初心與使命最生動的寫照。我們將繼續(xù)勇于亮劍異地執(zhí)行難題，持續(xù)發(fā)力、高效執(zhí)行，嚴厲打擊逃避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行行為，努力兌現當事人合法權益，堅決守護實現公平正義的最后一道防線，為捍衛(wèi)人民群眾的合法權益“風雨兼程”。